Ο Μιχάλης Τσόχος γράφει για τις πολύ ποιοτικές εμφανίσεις της ομάδας του Στέφενς στα ματς με την Μέταλιστ και την σπουδαία μεταγραφή του Μίροσλαβ Στοχ...
Αυτή τη φορά δεν άντεξε μόνο ένα ημίχρονο. Αυτή τη φορά δεν τα παράτησε ούτε όταν ο διαιτητής δεν του έδωσε ένα καθαρό πέναλτι στο τέλος του ημιχρόνου ώστε να μπει μπροστά στο σκορ, ούτε καν όταν η πρόκριση χάθηκε οριστικά όταν σκόραραν οι Ουκρανοί.
Σε όλο το δεύτερο ημίχρονο τους έκλεισε στα καρέ τους πίεσε, τους έβαλε ένα γκολ (για να πάρει και το αποτέλεσμα αυτή τη φορά) και γενικώς έδειξε ότι είναι ικανός για σπουδαία πράγματα.
Ολα αυτά την ημέρα που ανακοινώθηκε η πιο σπουδαία μεταγραφή του για φέτος, ο Μίροσλαβ Στοχ.
Η “απάντηση” στον Βάις είναι ο Στοχ αφού πρόκειται για εξίσου ποιοτικό παίκτη που είναι ικανός να αλλάξει όλες τις ισορροπίες στο παιχνίδι του ΠΑΟΚ και να γίνει το σημείο αναφοράς της ομάδας του Στέφενς. Διότι ο ΠΑΟΚ μέχρι τώρα είχε κάνει καλές προσθήκες, αλλά τον παίκτη σημείο αναφοράς δεν τον είχε πάρει. Τώρα τον έχει.
Ο Στοχ είναι ¨λιγότερο όνομα¨από πολλούς που γράφτηκαν φέτος το καλοκαίρι ως υποψήφιοι μεταγραφικοί στόχοι του ΠΑΟΚ, αλλά όπως έχω πει πολλές φορές εγώ προτιμώ τέτοιους παίκτες από τα “ονόματα”. Ο Στοχ είναι πολύ σπουδαία προσθήκη, μία από τις καλύτερες που θα μπορούσε να κάνει ο ΠΑΟΚ. Παίκτης πολύ υψηλών προδιαγραφών, με δημιουργικές και εκτελεστικές ικανότητες και ηγετική φυσιογνωμία, αφού ξέρει να παίρνει παιχνίδια μόνος του και να αλλάζει τις ισορροπίες ενός αγώνα. Το μοναδικό πρόβλημα είναι ο εκρηκτικός (όπως και το στυλ παιχνιδιού του) χαρακτήρας του, αλλά αυτός ήταν πάντα θέμα χειρισμών. Οι προπονητές που βρήκαν τα... κουμπιά του, απόλαυσαν έναν υπέροχο παίκτη.
Με Στοχ, Λούκας, Νέτσιντ, “Σάλπι”, Κλάους, Ολίσε, Γεωργιάδη και Λόρενς ο ΠΑΟΚ είναι πάρα πολύ γεμάτος μεσοεπιθετικά και πλέον έχει ένα ρόστερ με τέτοιο βάθος και τέτοια ποιότητα που επιτρέπει στον Στέφενς να κάνει σπουδαία πράγματα στο δημιουργικό κομμάτι του παιχνιδιού. Και όπως έχω γράψει πολλές φορές στην Ελλάδα πρωτάθλημα δεν παίρνεις με την καλή άμυνα, αλλά με την καλή επίθεση και τους παίκτες σταρ. Αυτό δείχνει το παρελθόν.
Τι έλειψε στα ματς με τη Μέταλιστ και δεν βγήκαν όλα αυτά; Εκτός του Στόχ (ο παίκτης με τις εκτελεστικές και δημιουργικές ικανότητες που κρίνει τα ματς μόνος του που λέγαμε νωρίτερα), έλειψε και η αποτελεσματικότητα. Ο ΠΑΟΚ κατάφερε σε δύο ματς να κάνει το δύσκολο, να μην φανεί δηλαδή η διαφορά ποιότητάς του με τους Ουκρανούς (παρά το γεγονός ότι δεν έγινε ξεκάθαρο ειδικά στο ματς του Χάρκοβο η Μέταλιστ είναι πολύ καλύτερη ομάδα με καλύτερους παίκτες), δεν έκανε όμως το εύκολο, να μετουσιώσει και σε αποτέλεσμα αυτές τις σπουδαίες εμφανίσεις. Και στο Χάρκοβο και στην Τούμπα έπρεπε να είναι πιο αποτελεσματικός ώστε η πίεση στην Μέταλιστ να είναι μεγαλύτερη και φυσικά η υπόθεση πρόκριση τουλάχιστον πιο... θρίλερ.
Τα υπόλοιπα, δηλαδή ότι η Τούμπα ήταν άδεια λόγω της τιμωρίας κι' ότι ο διαιτητής στο Χάρκοβο δεν του έδωσε ένα πέναλτι στο 0-0, ναι μεν αποδείχτηκαν σημαντικά σε ότι έχει να κάνει με την πρόκριση, αλλά δεν αφορούν το αγωνιστικό κομμάτι και την αποτελεσματικότητα των παικτών του ΠΑΟΚ.
